説明会などの表面的な情報だけでは見えなかった「創薬の難しさ」や「一つの薬が患者さんに届くまでの執念」を、ワークや社員の方との対話を通じて肌で感じることができたからです。研究テーマをビジネスや治療へ繋げる際の具体的なプロセスが明確になり、働くイメージが鮮明になりました。
業界・事業の情報
社風・人の魅力
大手ゆえに落ち着いた雰囲気かと思っていましたが、実際は「一人でも多くの患者さんに届けたい」という共通の強い想いを持っていました。ワーク中も、単なる技術論だけでなく「それは本当に患者さんのためになるか」という本質的な問いを投げかけてくれる社員の方が多く、その視座の高さに非常に刺激を
自己成長の機会
自分の研究を「学術的な成果」としてだけでなく、「患者さんに届ける製品の種」というビジネス・社会貢献の視点で捉え直せるようになったからです。 参加前は説明会レベルの知識しかありませんでしたが、ワークで社員の方からプロの視点のフィードバックをいただいたことで、今の自分に足りない思考
参加者の印象
全体的に専門性が高く優秀な学生が多かった一方で、議論の進め方においては論理的ではない人も見受けられました。
本選考の難易度
選考自体はESのみでしたが、その分、書類の完成度が非常にシビアに評価されていると感じたからです。 特に「自身の研究テーマ」と「志望コースの業務内容」がどう結びつくかという親和性が重視されており、自身の専門性がその部署でどう活かせるかを論理的に説明する力が求められました。倍率も高
本選考への影響度
インターン中や後に選考に関する案内等はありませんでした。

