インターンを通じた企業へのクチコミ

実機観察や部品分解を通して、材料選定と製品性能の関係を現場目線で理解できた点が大きかった。特に、耐久性やコストのバランスを考えた設計思想は、WEB情報だけでは得られないリアリティがあった。一方で、全体の事業戦略や他部署の業務までは深掘りされなかったため、製品技術領域に限定した理解

5日間の演習を通して社員の方との距離が非常に近く、疑問を投げかけると必ず丁寧に背景まで説明してくださった。休憩時間でも気さくに話しかけてくれる雰囲気があり、技術への情熱と人の良さが両立していると感じた。また、学生の意見に対しても真剣に耳を傾けてくれ、風通しの良さが強く印象に残った

研究で培った材料評価の知識を、実際の製品構造に結びつけて考える思考が大きく前進した。座学だけでなく実物を観察しながら「なぜこの素材なのか」を自分の言葉で説明する必要があり、研究視点から製品視点への“翻訳力”が鍛えられた。また、短期間で成果をまとめ発表する過程で、情報整理力や技術的

参加者は国公立大学院の理系学生が中心で、材料評価や設計に関する専門知識を持つ学生が多かった。事前に製品構造を予習してきている人も多く、ディスカッションでは技術的な視点から本質的な質問が多く出ていた。少人数ながら全体的なレベルは高く、自分自身も刺激を受ける場面が多かった。

ESやSPIよりも、その後の録画面接・最終面接で「自分の経験をどう言語化できるか」が重視されていた印象が強い。質問の深掘りも多く、自己理解の浅さはすぐに見抜かれそうな難しさがあった。また、参加人数が非常に少ないことから、全体の倍率は高かったと感じる。一方で、技術知識そのものより人

インターン参加後にフォローアップメールが届き、参加者限定の座談会や説明会の案内があるなど、選考ルートが明確に優遇されていると感じた。また、少人数形式で社員の方に覚えていただける機会も多かったため、人物理解が深まった状態で本選考に進める点は大きいと感じた。全体として、参加することで