選考・イベント
ES・体験談
就活準備
マイページ
スカウト
お知らせ
申込済み…
就活支援…
|
奈良県庁
本社:奈良県
資本金:行政機関のため、資本金はありません。
従業員数: 3,717人
メーカー
ネスレ日本
【28卒 / 選考直結型】ネスレ日本のプラントエンジニアについて"知る・体験できる" 3Daysインターンシップ
IT・通信
光貴
【沖縄発上場企業*未来のCxO採用開始:限定30名】「AIに負けない営業」か、「地域を創る企画」か。 内定直結ルートの特別選考チケット発行。
開催日程:08/13 (木) 01:00 他日程あり
26年卒|本選考
内定/本選考
承諾/辞退理由の詳細
ずっと公務員を目指していて、奈良県庁は第一志望群の中の1つで、生まれ育った奈良県に貢献したいと思い、承諾しました。
面接/本選考
面接官の特徴(役職・肩書き・入社年次など)
集団討論の時の試験官の方々でした。左から50代くらいの男性、30代くらいの男性、50代くらいの女性、40代くらいの女性でした。
グループディスカッション(gd)/本選考
会場到着から選考終了までの流れ
最初に大部屋に15名ほど集められ、注意事項や試験についての説明がありました。その後、グループごとに面接室に案内されました。
左から、50代女性、40代男性、20代女性だった。
筆記試験/本選考
試験科目
言語・非言語・英語
エントリーシート/本選考
これまでにチャレンジしたことなど <300字程度>
私は大学2年生の春休みに、◯◯の3つの資格取得にチャレンジしました。「春休み中にすべて一発合格する」という強い意志を持ち、学習計画を綿密に立て、効率的に進められるよう工夫しました。具体的には、1日の学習範囲を明確にし、電車に乗っている時間やアルバイトの休憩時間など隙間時間も活用して最大限学習時間を確保しました。しかし、過去...
直前の集団討論での5名にそのまま個人面接もしていただく形でした。
待機部屋では座席が指定されており、テーブルには各自A〜Eの名札のうち1つが置かれていました。大学の成績証明書を提出し、説明があった後、縦1列が同じグループとなり、全グループが別部屋で同時進行で集団討論を行います。試験部屋では最初に説明があり、討論をして結果を発表という形でした。終了したら元の部屋に戻り、個人面接まで待機です。
男性2人、女性1人 30代〜50代
SPI3(基礎能力検査、性格検査)、小論文試験
これまでにチャレンジしたことなど
私は◯◯を行う部活動に所属しており、大学◯年生の時にイベントの実行委員長を務めることになりました。しかし、それまでリーダーの経験がなく、立ち振る舞いに不安がありました。それでも、「初めての挑戦こそ成長のチャンス」と考え取り組みました。毎週◯時間の◯◯では◯◯の時間を確保するため◯◯を◯分から◯分へ短縮しました。また、イベン...
他は民間企業を受けていたため、安定さでは公務員が最も高いと考えたから。
男性3人、女性1人
控室で議題が書かれた紙が配布される →5分で紙に自分の意見をまとめる →紙を持って面接室へ移動 ※二次・個人面接と同日
若めの男性、女性、男性
・言語 ・非言語 ・適性検査 ・小論文
今までにチャレンジしたこと
私が力を入れて取り組んだチャレンジは、アルバイトの個別塾講師として、教室の課題解決に尽力したことだ。以前は講師間の情報共有が不十分で、科目ごとの宿題量のバランスが取れず、生徒の学習意欲低下につながっていた。そこで、講師同士の宿題量を共有する情報共有シートの導入を提案した。宿題の負担のレベルを10段階で可視化し、宿題量を調整...
26年卒|インターン
面接/インターンシップ選考
男性2人、女性1人である。四つの部署を回るうちの3人の人だあったと思う。
エントリーシート/インターンシップ選考
奈良県庁のインターンを志望した理由
奈良の豊かな自然、文化を守っていくために技術職として携わりたいと思ったからである。奈良は、都市部から少し離れており、人口減少が進んでいるため、持続可能な開発を進め、今の自然、文化を残していかなければならない。そのために、どのような取り組みをしたらいいかを考える要因にしたいと思い志望した。
インターンシップ選考
実施日程
8月の4日間
25年卒|本選考
他の志望度が高いところに内定をいただいたため。 奈良県全域で勤務する可能性がある、と言うことを考えると少し難しいな、と感じました。 また、出張や転勤があまりないことから、かなり奈良県のことが好きでないと働くのがきついだろうな、と思い辞退しました。
1回目 中年女性、50代後半男性、中年女性 2回目 若い男性、50代男性、50代男性
会場につくと集団討論のテーマが発表され、各自で5分考える時間が設けられます。そして、みんなで円になって30分程度話し合う時間がもうけられ、話し合う様子を見られていて、5分で発表する時間があります。社員からの講評などの時間はありませんでした。
若い女性、中年男性、中年女性
言語・非言語 適性検査(SPI2のペーパーテスティングに付随しているもの) 小論文
上位の志望先に内定を頂いたため 他府県民であることもありそこまで思い入れがなかった
1回目はベテラン・中堅・若手 2回目は3人ともベテラン(課長以上)
30、40、50代とみられる方が一人ずつ
会場に到着後、待合室で待機。 待合室で説明がされグループごとに別室に移動する。
SPI+小論文