A.T. カーニーのインターンシップ情報
.jpg)
A.T. カーニー
本社:東京都
資本金:非公開
売上高:非公開
従業員数:グローバル5,700名超(日本オフィス330名超)
A.T. カーニーの 開催予定のインターン
A.T. カーニーのインターンの傾向をAIが要約
過去のインターンの内容/インターンの難易度/インターンの参加学生/インターン参加前のイメージ/インターン参加後のイメージ
過去のインターンの内容
実際のビジネスケースを題材に、戦略立案を行うグループワークまたは個人ワーク
A.T. カーニーのインターンシップでは、実際のビジネスケースを題材に、戦略立案を行うグループワークまたは個人ワークが実…
A.T. カーニーの インターンに関するクチコミ
社風・人の魅力/選考の難易度/本選考への影響度/業界・事業の情報/自己成長の機会/参加者の印象 のカテゴリで投稿されたクチコミを表示しています。インターンに関するクチコミ
インターン総合点
社風・人の魅力
選考の難易度
本選考への影響度
業界・事業の情報
自己成長の機会
参加者の印象
A.T. カーニーの インターンのエントリーシート(ES)対策、通過例
27年卒|インターン
エントリーシート/インターンシップ選考
27年卒|インターン
エントリーシート(ES)/インターンシップ選考
チョキとパーの二種類しか使えない状況において、通常のじゃんけんのように多人数から勝者を決めるという機能を維持されるために、従来のじゃんけんに2つだけルールを追加または変更することができるとした場合、どのようなルールを追加・変更して、従来のじゃんけんの機能を成立させますか。 追加・変更する2つのルールと、その際のじゃんけんのゲーム性を解説してください。 また、その際には、2つのルールを追加・変更しようと考えた思考の流れを明示してください。 最大の文字数は1,000字とします(文字数の多寡は、一切問いません) ※多人数から勝者を決めるゲームとして機能するために、チョキまたはパーの一方を出すと、必然的に勝率が高くなるものは禁止します。 ※グーに代わる新たな形を導入し、実質的にグーと同様の機能を果たさせることは禁止します。新たなルールを追加しても、使える型はチョキとパーのみです。 ※また、じゃんけんを何人でやるかは決まっておらず、2人での勝負だけでなく、3人以上での勝負の場合にも機能することが必要です。 ※採点に当たっては、なるべく他の人の回答とかぶらず、かつゲームとして機能するためにシンプルであるものを評価します。
本ルールでは、まず以下の二つの基本原則を定める。 まず、2人で行う通常のじゃんけんは、運の要素によって勝敗が決まるため、それだけでも十分にゲームとして成立している。一方で、3人以上で実施する場合には、より戦略性を持たせつつも、迅速に勝者を決められる仕組みが求められる。 ルール設計における方向性 新ルールを考案するにあた...
27年卒|インターン
エントリーシート(ES)/インターンシップ選考
【不平等じゃんけん】・20XX年、荒れた社会風紀への対応として暴力行為や威圧行為を抑制するために、人前で拳を握ることが禁止されました。それによって、喧嘩や暴力が大幅に減少した一方で、思わぬ副作用が発生しました。 ・それは、これまでグー、チョキ、パーでやっていたじゃんけんに関して、グーを使うことが一切できなくなった結果、パーを出す人がいなくなり、じゃんけんは、そのゲーム性を失うこととなってしまいました。 ・一方で、多人数の中から短時間で勝者を選ぶことができるじゃんけんの機能は他に代えがたく、あなたは、何とかチョキとパーだけでもじゃんけんを機能させたいと考えました。 ■設問 チョキとパーの二種類しか使えない状況において、通常のじゃんけんのように多人数から勝者を決めるという機能を維持されるために、従来のじゃんけんに2つだけルールを追加または変更することができるとした場合、どのようなルールを追加・変更して、従来のじゃんけんの機能を成立させますか。 追加・変更する2つのルールと、その際のじゃんけんのゲーム性を解説してください。 また、その際には、2つのルールを追加・変更しようと考えた思考の流れを明示してください。 最大の文字数は1,000字とします(文字数の多寡は、一切問いません)
2つのルールを追加した「フリップじゃんけん」を提案する。1つ目のルールは、各プレイヤーが出す「手」に上下の向きの概念を加えることである。具体的には、パーとチョキそれぞれについて、「掌が上を向いている状態」を「表」、反対に「掌が下を向いている状態」を「裏」とする。これにより、実際に使える手の形はパーとチョキのまま、出し方に...
26年卒|インターン
エントリーシート/インターンシップ選考
・内閣総理大臣であるあなたは、『妖精AI』によって国民が怠惰になり国の将来が脅かされると感じ、一国のリーダーとして憂慮しています。そこで、政府として、『妖精AI』の利用を禁止したいと考えています。どのような主張を、どのようにすることで、国民に説明しますか。(800字以内)
私は内閣総理大臣として、国民の皆さまに『妖精AI』の利用制限をお願いしたいと考えています。『妖精AI』は便利で親しみやすい存在ですが、過度に依存することにより、国民一人ひとりの自主性や創造性、思考力が損なわれる可能性があると憂慮しています。個人の主体的な判断や行動は、社会の発展や国の持続可能性に不可欠であり、AIへの過剰依...
27年卒|インターン
エントリーシート/インターンシップ選考
・20XX年、荒れた社会風紀への対応として暴力行為や威圧行為を抑制するために、人前で拳を握ることが禁止されました。それによって、喧嘩や暴力が大幅に減少した一方で、思わぬ副作用が発生しました。 ・それは、これまでグー、チョキ、パーでやっていたじゃんけんに関して、グーを使うことが一切できなくなった結果、パーを出す人がいなくなり、じゃんけんは、そのゲーム性を失うこととなってしまいました。 ・一方で、多人数の中から短時間で勝者を選ぶことができるじゃんけんの機能は他に代えがたく、あなたは、何とかチョキとパーだけでもじゃんけんを機能させたいと考えました。 ■設問 チョキとパーの二種類しか使えない状況において、通常のじゃんけんのように多人数から勝者を決めるという機能を維持されるために、従来のじゃんけんに2つだけルールを追加または変更することができるとした場合、どのようなルールを追加・変更して、従来のじゃんけんの機能を成立させますか。 追加・変更する2つのルールと、その際のじゃんけんのゲーム性を解説してください。 また、その際には、2つのルールを追加・変更しようと考えた思考の流れを明示してください。 最大の文字数は1,000字とします(文字数の多寡は、一切問いません)
1)連続して3回チョキは出せない。(パーは出せる) 2)2回勝ったら勝利 まずチョキとパーの2種類しかなく、チョキが勝つのは確定しているため、チョキを出すことに制限をかけた。チョキを連続してい2回出せないというルールを最初考えたが、これでは下記のようになる。 ・AとBがじゃんけん ※チョキを◯、パーを×と記す。 一回目:...