職種別の選考対策
年次:
27年卒 エンジニア職
エンジニア職
No.490110 インターン / インターンシップの体験談
27年卒 エンジニア職
エンジニア職
27年卒
インターンシップ
>
インターンシップ
大学非公開 | 文理非公開
インターンシップ
| 実施日程 | 12月中旬 |
|---|---|
| 実施場所 | 東京本社 |
| インターンの形式 | 講義形式 |
| インターン期間 | 1 |
| 参加社員数 | 10 |
| 参加学生数 | 36 |
| 参加学生の属性 | 有名私立大学や国立大学 |
| 交通費補助の有無 | 大学から本社まで |
インターンで取り組んだ課題・業務の具体的な内容
本イベントは講義形式で、会社説明と少人数座談会が中心であった。前半は約0.5時間、ビジネスモデルや商品戦略、営業と開発の連携体制について具体例を交えて説明があった。後半は学生5~6名に対し社員1名の座談会形式で、業務内容や評価制度、若手の裁量について質疑応答が行われた。プレゼンはなく、理解度を...
ワークの具体的な手順
ワークは基本ない
インターンの感想・注意した点
ワーク形式ではなかったが、質問の質が重要だと感じた。待遇や雰囲気ではなく、「なぜ高収益を維持できるのか」「成果の再現性とは何か」といった本質的な問いを意識した。社員は端的かつ論理的に回答しており、思考の明確さを重視する企業文化を強く感じた。短時間でも企業理解が深まる内容であった。
インターン中の参加者や社員との関わり
少人数座談会形式で社員と近い距離で話すことができた。質問に対して具体的な事例や数値を用いて説明していただき、抽象論ではない実務のリアルを知ることができた。参加学生も積極的に発言しており、質の高い対話の場であった。
インターン前の企業・業務・社員に対するイメージ
成果主義で厳しく、個人の能力が強く求められる環境という印象を持っていた。
インターン後の企業・業務・社員に対するイメージ
成果主義ではあるが、成果を出すための仕組みや思考法が体系化されている組織という印象に変わった。論理性と再現性を重視する文化が根付いていると感じた。
この体験談は参考になりましたか?
ユーザーからのES設問/選考フローの漏れがない旨の申告に基づいたコンテンツです。
ワンキャリアへの新規登録/ログインが必要です。
他の先輩のES・体験談
その他企業の選考対策
-
メーカーキリンホールディングス技術系 エンジニアリングコース
-
メーカーサントリーホールディングスビジネス部門
-
メーカー味の素Sales/Business
-
メーカーJT(日本たばこ産業)総合職
-
メーカー資生堂Brand Marketing
-
メーカー花王化粧品 マーケティング/商品開発
お気に入り