職種別の選考対策
年次：
27年卒 総合職
総合職
No.460226 インターン / インターンシップの体験談
27年卒 総合職
総合職
27年卒
インターンシップ
>
インターンシップ
大阪経済法科大学 | 文系
インターンシップ
| 実施日程 | 6月中旬 |
|---|---|
| 実施場所 | AP茶屋町 |
| インターンの形式 | 課題解決型グループワーク |
| インターン期間 | 1日 |
| 参加社員数 | 全体で6.7人 |
| 参加学生数 | 40人ぐらい |
| 参加学生の属性 | コミュニケーション能力が高い |
| 交通費補助の有無 | 1,000円 |
インターンで取り組んだ課題・業務の具体的な内容
内容は、YouTubeに流すアコムの広告を考えるというグループ課題であった。
マーケティング手法を用いて、年代、性別、働いているかの有無など、誰を対象にして作るのかを考え、そこを踏まえて訴求ポイントであったり、広告内容を考えるものであった。
ワークの具体的な手順
企業説明を受けたのち、前半後半に分けて課題に取り組み、その後発表。
インターンの感想・注意した点
まだそんなにインターンに参加したことがなく、社員の方々や他大学の学生とも話したことも少なかったため緊張したが、コミュニケーション能力が高い人が多かったため、そこまで考え込まなくても大丈夫だった。最初の方に参加しておいて損ないインターンシップであった。
懇親会の有無と選考への影響
懇親会あり。
早期選考にも繋がる。
インターン中の参加者や社員との関わり
学生や社員の方々、両方コミュニケーション能力が高い人たちであり、休憩中も離席せずにお互いの心境や就職活動の進み具合など、ラフに会話を楽しむことができた。
休憩中などにも会話しておくことで、グループ課題にも円滑に進めることができた。
インターン前の企業・業務・社員に対するイメージ
業務内容が消費者金融なのもあり、少しお堅いイメージがあった。
インターン後の企業・業務・社員に対するイメージ
仕事内容は、きちんとしつつも社風や社員の雰囲気、働き方についてはインターン前とだいぶ感じ方が異なった。
この体験談は参考になりましたか？
ユーザーからのES設問/選考フローの漏れがない旨の申告に基づいたコンテンツです。
この先輩の選考ステップ
インターンシップ
ワンキャリアへの新規登録／ログインが必要です。
他の先輩のES・体験談
その他企業の選考対策
お気に入り