職種別の選考対策
年次:
27年卒 研究職
研究職
No.523704 本選考 / グループディスカッション(GD)の体験談
27年卒 研究職
研究職
27年卒
グループディスカッション(GD)
>
本選考
大学非公開 | 理系
公開日:2026/06/29
3月下旬
グループディスカッション(GD)
3月下旬
| 会場 | 企業オフィス(東京) |
|---|---|
| 試験時間 | 3時間 |
| 社員の人数 | 4名 |
| 学生の人数 | 約50名 |
| 結果通知時期 | 1週間以内 |
| 結果通知方法 | メールで |
会場到着から選考終了までの流れ
20分前から受付開始。
部屋に到着後、定刻までの同じ机の学生メンバーと挨拶。
定刻になるとまず会社説明とテーマ説明が人事社員からある。
その後1時間のグループワークを行い、各チームのプレゼン発表の時間が設けられる。そこで一人ひとりが良いと思った発表を投票し、選出された代表チームはもう一度...
GDのテーマ・お題
国内におけるサプリメント市場を拡大する施策・事業提案
GDの手順
チーム内で意見をまとめ、支給されるパソコンでプレゼンテーションスライド作成と軽く発表練習を一時間以内に行った。スマートフォンを使用したインターネット検索が可能だった。
プレゼン時間の有無
各チーム5分の発表時間と学生からの質疑応答が3分間設けられた。
選考官からのフィードバックの有無
チームごとのフィードバックはなかったが、選考を通して人事が見ていたポイントや会社が求めている人材について最後に言及があった。
雰囲気
私のチームメンバーは穏やかで、フレンドリーな学生であり、話し合いもまとまりやすかった。社員の雰囲気も穏やかでプレゼンテーション発表も過度に緊張することなく、等身大で発表することができた。
注意した点・感想
手持無沙汰の人が出ないよう、「○○してもらますか?」と役割を割り振り、チームひとりひとりが一体感を感じられるように自身としては注意していた。また、チームとしてお題に対する最適解を本当に導けているかどうかをよく議論した。加えて、第二創業期として今後の事業展開を構想しているこの会社の動向を反映した...
この体験談は参考になりましたか?
ユーザーからのES設問/選考フローの漏れがない旨の申告に基づいたコンテンツです。
お気に入りして募集開始の通知を受ける