職種別の選考対策
年次：
27年卒 研究職
研究職
No.526128 本選考 / グループディスカッション（GD）の体験談
27年卒 研究職
研究職
27年卒
グループディスカッション（GD）
>
本選考
大学非公開 | 理系
公開日：2026/07/03
3月中旬
グループディスカッション（GD）
3月中旬
| 会場 | 企業オフィス（東京） |
|---|---|
| 試験時間 | 2時間半 |
| 社員の人数 | 6人程度 |
| 学生の人数 | 50人程度 |
| 結果通知時期 | 1週間以内 |
| 結果通知方法 | メールで |
会場到着から選考終了までの流れ
お題の提示→ディスカッション（60分）→発表→フィードバック
GDのテーマ・お題
サプリメント市場を今後さらに発展させていくために、ディーエイチシーとしてどのような施策が必要か、新たな施策を提示せよ。
GDの手順
「役割分担→時間配分の決定→前提条件の確認→施策の提案→発表準備」の流れで取り組んだ。総合職・研究職および学部生・院生が混ざった班の構成だった。
GDが始まる前のアイスブレイクの有無
開始時間になるまで班ごとに雑談した。
プレゼン時間の有無
3分間で発表者の数など発表の仕方は班に一任されていた。
選考官からの質疑応答の有無
選考官からの質疑応答はなかったが学生間で自由に質疑応答の時間が設けられていた。時間は2分間取られていた。
雰囲気
どの班も活発な議論になっていたと感じた。
注意した点・感想
ファシリテーターとして議論に参加していることをアピールしつつ発言に偏りができないように、かつ時間内に内容をまとめられるように意識した。質疑応答でも手を挙げて質問し、積極的に参加していることをアピールした。
この体験談は参考になりましたか？
ユーザーからのES設問/選考フローの漏れがない旨の申告に基づいたコンテンツです。
体験談を読んだら、次は自分の強みを整理しよう
ワンキャリア独自の適性検査で、選考で活かせる強みや注意点を把握
適性検査
他の先輩のES・体験談
その他企業の選考対策
お気に入りして募集開始の通知を受ける