27年卒 技術系
技術系
No.341094 本選考 / エントリーシート（ES）のエントリーシート
| 最終選考結果 | 1次選考通過 |
|---|
あなたの性格の長所をご記入ください。（50文字以下）
課題を構造的に整理し、粘り強く改善をやり切る力
あなたの性格の短所をご記入ください。（50文字以下）
慎重に考え過ぎて、行動に移るまで時間がかかる点
大学（大学院）時代に興味を持った学問または卒論（修論）の研究テーマ名（予定可）をご記入ください。
環境化学的視点による沿岸海域の磯焼け評価指標の検討（予定）
興味を持った理由・ポイントについて教えてください。（100文字以下）
祖父母が漁業に携わっていたため、水産資源の減少や海洋環境の変化を幼い頃から身近な課題として感じてきました。その経験から、沿岸環境を客観的・定量的に把握し、課題解決につなげる研究に関心を深めました。
この学問または研究テーマの発展が、将来的に社会に与えるインパクトについて教えてください。（100文字以下）
磯焼けの評価手法を確立することで、沿岸環境の変化を定量的かつ客観的に把握でき、水産資源の回復や持続可能な漁業、科学的根拠に基づく環境保全施策に貢献できると考えています。
この学問または研究テーマの内容と、そこから学んだことや自分自身が工夫したことについて、専門外の人にもわかるように説明してください。（400文字以下）
現在は、沿岸海域で海藻が減少する「磯焼け」現象を、客観的に評価できる指標の検討に関心があります。祖父母が漁業に携わっていたこともあり、水産資源の減少や海洋環境の変化を幼い頃から身近な課題として感じてきました。従来、磯焼けの評価は目視によるものが多く、評価者や観測時期、地点によって結果が変わりや...
あなたが大学（大学院）時代に経験した最も大きな失敗（トラブル）を教えてください。 また、その失敗（トラブル）から何を学び、それを現在どのように活かしているかも教えてください。（400字）
私が大学時代に経験した最も大きな失敗は、長期インターンにおいてクライアントの要望を十分に整理できず、提案内容が意図とずれてしまったことです。当初は自分の考えを優先し、相手の目的や背景まで深く理解できていなかったため、成果につながりませんでした。この経験から、相手の意図を正確に把握するには、情報...
自由記述欄となります。自己PR、志望動機などご自由にご記入ください。
私の強みは、曖昧な課題を放置せず、本質を整理した上で再現性のある仕組みに落とし込み、改善をやり切る力です。長期インターンでは、クライアントの要望と提案内容のずれが課題となり、当初は相手の意図を十分に捉えられず、成果につながりませんでした。そこで、ヒアリング内容を整理するフォーマットを自ら作成し...
ユーザーからのES設問/選考フローの漏れがない旨の申告に基づいたコンテンツです。
体験談を読んだら、次は自分の強みを整理しよう
ワンキャリア独自の適性検査で、選考で活かせる強みや注意点を把握
適性検査
この先輩の選考ステップ
ワンキャリアへの新規登録／ログインが必要です。
お気に入りして募集開始の通知を受ける